Juryprotokoll WB_Chemieersatzgebäude 2. Stufe

Protokoll der Jurysitzung zur 2. Stufe des Wettbewerbs Chemieersatzgebäude am 18. Mai 2004 in Graz.

30/05/2004

ORT: Europaplatz 20, 8011 Graz

DATUM: 18.Mai 2004

JURYBEGINN: 09:15 Uhr

ANWESENDE:

(F) Fachpreisrichter, (S) Sachpreisrichter

PREISGERICHT :

Für die STADTPLANUNG: (F) DI Klemens Klinar

Für die BIG: (F) DI Gerhard Kratochwil

Für die BMBWK:(S) MinR Dr Gertraude Kaufmann

Für die AIK: (F) DI Georg Pendl

Für die TUG:(S) Vizerektor HR DI Dr Johann Theurl

Für die BIG: (F) DI Barbara Nehring

Für die BIG: (F) DI Karl Dürhammer

Beratung der Jury : (Teilnahme ohne Stimmrecht)

Vertreter des BDA: DI Alois Murnig

Vertreter der Nutzer: DI Dr Stephan Koller

Vertreter des ASVK: Dr Getrude Celedin, Univ.-Prof DI Volker Giencke (9:40)

Berater des Energieforums: Dr. Streicher

ERSATZ:

Für die AIK: (F) DI Wolfgang Pittino

Für die TUG: (S) Ao.Univ.-Prof DI Dr Helmut Hönig

Organisation, Verfahrensabwicklung und fung:

ARCH DI Werner Kampits

DI Johannes Plank

Teilnehmer am Verfahren ohne Stimmrecht

(Vertreter der Nutzer, mer etc.): DI Heinrich Schober

Um 09:25 Uhr begrüßt Herr DI Karl Dürhammer die Anwesenden im Namen des Veranstalters.

Als Vertreter der Jury begrüßt anschließend Herr DI Pendl die Anwesenden. Herr DI Pendl bestätigt die einstimmig in der ersten Sitzung beschlossenen Funktionen der

Jury:

Vorsitzender: DI Georg Pendl

Stellvertretung des Vorsitzenden: DI Gerhard Kratochwil

Schriftführer: DI Barbara Nehring

Stellvertretender Schriftführer: Vizerektor DI Dr. Johann Theurl

Schreibkraft: Andrea Hausl

Damit ist die Jury beschlussfähig und wird von Herrn DI Pendl eingewiesen.

Als erste Frage wird abgeklärt ob Befangenheitsgründe der Juroren vorliegen. Diese sind nicht gegeben. Der Vorsitzende verweist auf die Verschwiegenheitspflicht während der Jurysitzung bis zum

Ende des Verfahrens (Ende 2. Stufe) für alle Teilnehmer. Herr Mag Dohr (Notar) berichtet von der Entgegennahme und Anonymisierung der abgegebenen Projekte:

Insgesamt wurden 6 Projekte termingerecht und ordnungsgemäß abgegeben. Die Projekte

wurden am Tag des Einlangens anonymisiert und dem Wettbewerbsbüro weitergegeben. Die

geforderten CD wurden aus Anonymisierungsgründen nicht weitergegeben.

Die Vorprüfer, Herr DI Kampits und Herr DI Plank erklären die Vorgangsweise der Vorprüfung und nach welchen Punkten die Vorprüfung vorgenommen wurde. Im Anschluss daran informiert sich die Jury in einem Rundgang über die Projekte, wobei im

Rahmen dieses Rundganges die Projektbeschreibung des Verfassers und der jeweilige Vorprüfbericht von den Vorprüfern, Herrn DI Kampits und Herrn DI Plank, auszugsweise vorgetragen wird.

Herr Arch. Pendl trägt auszugsweise die wesentlichen Auflagen der Ergebnisse der ersten Jurysitzung vor.

Gemeinsame Diskussion über die wesentlichen Merkmale des Entwurfes in städtebaulicher,

funktionaler und gestalterischer Hinsicht.

Ende des Informationsrundganges 10:45 Uhr.

Kaffeepause: 10:45 Uhr – 11:00 Uhr

Artikelempfehlungen der Redaktion