JURYSITZUNG
Datum: 25. Mai 2004
Ort: Sitzungssaal Rathaus Bad Aussee
ANWESENDE
Arch. DI Feyferlik
Arch. Univ. Prof. DI Dr. Hueber
Bgm. Marl
Frosch (Ersatz von Köberl)
Ing. Kreutzer (nicht stimmberechtigt)
Arch. DI Nussmüller (Vorprüfer)
DI Krenn
Beginn: 10:15 Uhr
Der Bürgermeister begrüßt alle Teilnehmer und erteilt dem Vorsitzenden, Herrn Arch. DI Feyferlik das Wort. Dieser eröffnet und stellt fest, dass bis auf Herrn Köberl (Vertreter der Gemeinde) alle Jurymitglieder anwesend sind und die Beschlussfähigkeit gegeben ist.
Auf Anfrage ist eine Befangenheit der Juroren nicht gegeben, auf die Verschwiegenheit wird hingewiesen.
Der Vorprüfer berichtet, dass 6 Projekte termingerecht abgegeben wurden.
Die Verfasserbriefe werden unter Verwahrung des Vorsitzenden genommen. Vorab werden die Zielvorgaben und die Beurteilungskriterien des Wettbewerbes vom Vorsitzenden zur Diskussion gestellt.
Erster Sichtungsdurchgang mit Erläuterung der Vorprüfung um 10:30 Uhr. Der Vorprüfer erläutert jedes Projekt detailliert. Nochmalige Diskussion über die Aufgabenstellung und Bewertungskriterien, sowie die Rahmenbedingungen.
Es wird festgestellt, die dass Straßenfassade von der Jury zwar beurteilt werden kann, aber ohne Teilnahme des Bundesdenkmalamtes wäre eine Entscheidung nicht zielführend und daher beschließt die Jury die Straßenfassade aus der Beurteilung auszuklammern.
Beginn des 1. Wertungsdurchgangs
Anhand der Bewertungskriterien wird entschieden, welche Projekte weiter behandelt werden.
Projekt 6: einstimmig ja
Projekt 5: einstimmig nein
Projekt 4: einstimmig nein
Projekt 3: einstimmig nein
Projekt 2: 3:1 verbleibt
Projekt 1: einstimmig ja
Projekt 6,2 und 1 kommen weiter.
Unterbrechung 13:30 – 14:30 Uhr
Besichtigung des Chlumeckyplatzes.
Anschließend Diskussion über die Bedingungen für die weiteren Beurteilunskriterien und die Auflagen für die Weiterbearbeitung der Projekte.
Da unter den 3 Projekten keine Entscheidung für ein Siegerprojekt gefällt werden kann, wird eine weitere Jurysitzung für den 25. Juni 2004 anberaumt.
Unterbrechung der Jurysitzung um 18:30 Uhr.FORTSETZUNG DER JURYSITZUNG
"Revitalisierung Rathaus Bad Aussee"
Datum: 25. Juni 2004
Beginn der Sitzung: 10:00 Uhr
Ort: Sitzungssaal Rathaus Bad Aussee
ANWESENDE
Arch. DI Feyferlik
Arch. Univ. Prof. DI Dr. Hueber
Bgm. Marl
Frosch (Ersatz von Köberl)
Ing. Kreutzer (nicht stimmberechtigt)
Arch. DI Nussmüller
DI Krenn
Entschuldigt: DI Axmann und DI Murauer
Der Bürgermeister begrüßt alle Teilnehmer und erteilt dem Vorsitzenden, Herrn Arch. DI Feyferlik das Wort. Dieser eröffnet und stellt fest, dass bis auf Herrn DI Axmann bzw. DI Murauer (Vertreter des Landes) alle Jurymitglieder anwesend sind und die Beschlussfähigkeit gegeben ist.
Zu Beginn werden nochmals die wesentlichen Kriterien für die Beurteilung festgehalten:
1. Durchwegung des Gebäudes (mit samt Belichtung und Behandlung der historischen Bausubstanz)
2. Aufstockung (Fassaden werden aus Beurteilung ausgeklammert, werden mit Auflagen versehen)
Für das weitere Procedere wird vereinbart:
Herr Arch. DI Nussmüller erklärt nochmals die 3 verbleibenden Projekte (1,2 und 6). Bevor es zu einer weiteren Entscheidungsrunde kommt, werden folgende Schwerpunktsetzungen festgehalten:
- Gestaltung des Bürgerservice
- Durchwegung des gesamten Gebäudes zwischen Hauptstraße und Chlumeckyplatz
- Belichtung der einzelnen Bereiche innerhalb des Gebäudes
Es wird festgehalten, dass die Gestaltung der Fassaden laut 1. Jurysitzung von der Entscheidung ausgeklammert wird und in Zusammenarbeit mit dem Ortsbild- und Denkmalschutz zu entwickeln ist.
Nach eingehender Beratung – im speziellen über die Umsetzbarkeit in 2 Baustufen - empfiehlt die Jury dem Auslober einstimmig die Projektanten des Projektes 6 unter folgenden nachgereihten Auflagen zu weiteren Bearbeitung der Baustufe 1 unter Adaptierung des Gesamtkonzeptes zu beauftragen.
Dieser Antrag wird mit 4:0 einstimmig angenommen.
EMPFEHLUNG DER JURY
Die 1. Baustufe umfasst das Bürgerservice im Erdgeschoss, die Straßenfassade, die Durchwegung (horizontale und vertikale Erschließung) und Belichtung des Gebäudes einschließlich Anbindung der 1. Baustufe an den Chlumeckyplatz und der öffentlichen WC–Anlage (mit beiliegenden Plankopien dargestellt).
Die Jury empfiehlt weiters:
- Das Steinportal im 1. Stock zum Chlumeckyplatz und das Stuckrippengewölbe in dem Raum davor ist zu erhalten.
- Der Zugang zum Bürgerservice sollte großzügiger gelöst werden. An Stelle des geplanten Windfanges wird eine geschlossene Vorzone (beidseits absperrbar) mit den notwendigen Bürgerinformationseinrichtungen empfohlen.
- Die Situierung der WC–Anlagen ist im Zusammenhang mit der Machbarkeit der 1. Baustufe zu überdenken.
- Die Eingangszone vom Chlumeckyplatz ist wiederum in Hinblick auf die 1. Baustufe zu überdenken.
- Es ist in der Umsetzung darauf zu achten, dass das Gebäude von beiden Seiten behindertengerecht zugänglich ist.
Abschließend hält die Jury noch einmal fest, dass das Siegerprojekt in seiner Gesamtkonzeption und speziell in der Formulierung der 1. Baustufe entspricht. Nicht entspricht die architektonische Haltung und Ausformulierung des Dachgeschosses und eingeschränkt entspricht die vorliegende Haltung zum Chlumeckyplatz.Beschreibung der Projekte:
Projekt 1:
Positiv anzumerken ist, die klare architektonische Sprache des Entwurfes und die entsprechend gute innenräumliche Qualität im 2. OG und DG. Hinterfragt wird die totale Transparenz des Gebäudes zur Hauptstraße und zum Chlumeckyplatz. Kritisch betrachtet wird der Umgang mit den Bestand und die Durchwegung des Gebäudes. In Hinblick auf den 1. Bauabschnitt bleibt das Gebäude zum Chlumeckyplatz nahezu unverändert.
Projekt 2:
Der Zugang ins 2. OG über eine Rampe (Zugang über fremden Grund!) und die Erhaltung der Wohnung wird als gute Idee erkannt. Der 1. Bauabschnitt wird als sehr sparsam angesehen. Positiv wird die Grundrisslösung im EG (öffentliches WC) gesehen und die Durchwegung des Gebäudes durchwegs als gut gelöst bewertet.
Negativ bewertet wird der 2. Bauabschnitt. Die Dachlandschaft wurde wider den Auflagen des BDA´s entworfen und die neue Eingangssituation wirkt nicht überzeugend.
Projekt 3:
Es wird keine nennenswerte Aufwertung in der Gestaltung des Gebäudes am Chlumeckyplatz gesehen. Das Rathaus bleibt weiterhin ein Nebengebäude am Platz. Auf die Durchwegung des Gebäudes wurde zu wenig Augenmerk gelegt.
Projekt 4:
Durchwegung des Gebäudes ist durch 3 Treppen gegeben. Als sehr aufwendig wird die Erschließung im Innenhof gesehen. Die Anbindung der Geschosse ist so nicht durchführbar (Höhen!). Weiters kritisch gesehen wird der Eingangspavillion, da von hier aus nur der Zugang ins 1. OG (eingegrabene WC–Einheiten) gegeben ist.
Projekt 5:
Positiv gesehen wird der sehr sparsame Umgang mit dem Bestand und die Realisierbarkeit des Projektes in mehreren Phasen. Kritisch gesehen wird die Durchwegung des Gebäudes.
Projekt 6:
Als äußerst gelungen wird die Gestaltung der Lichtzone im Mittelbereich des Rathauses gesehen. Dieser Bereich ist bereits in der 1. Phase realisierbar. Positiv betrachtet wird auch die Lage der WC´s am Chlumeckyplatz und die Wegführung entspricht der geforderten Qualität. Der Zugang vom Chlumeckyplatz kann durch die Verkleinerung bzw. Verlegung der Küche der Wohnung bereits im 1. Bauabschnitt ausgeführt werden. Noch zusätzlich zu überlegen ist der behinderten gerechte Zugang vom Chlumeckyplatz (war nicht Gegenstand des Wettbewerbes).
Die Ausstellung aller eingereichten Wettbewerbsprojekte erfolgt von 5. bis 16. Juli 2004 im Rathaus Bad Aussee..
Die Verfasserkuverts werden geöffnet und verlesen.
Der Juryvorsitzende bedankt sich bei allen Jurymitgliedern und Anwesenden, insbesondere bei der Gemeinde.
Öffnung der Kuverts:
Projekt 1: Arch. DI Markus Junghans, Neupauerweg 81, 8052 Graz
Projekt 2: Arch. DI Johann Micheal Leitner, Rosseggerstr. 4, 8662 Mitterdorf i.M
Projekt 3: Arch. DI Egger/ Kreiner, Haptstr. 246, 8962 Gröbming
Projekt 4: Arch. DI Manfred Nigitz, Lessingstr. 24 P, 8010 Graz
Projekt 5: Arch. DI Irmgard Brottrager, G.-Remschmidt-Gasse 9/15, 8045 Graz
Projekt 6: gewerbl. Arch. Bm. Ing. Rudolf Paschek, Gustav-Baltzer-Str. 5, 8850 Murau
