Die internationale besetzte Jury, bestehend aus Patricia Zacek (Wien), Andrej Hrausky (Ljubljana) und Martin Tschanz (Zürich), tagte vom 19. bis 21.04.2006 im Haus der Architektur und wählte insgesamt fünfzehn Projekte für die Veröffentlichung im Jahrbuch 05/06 aus.
ZUSAMMENFASSUNG DER JURYSITZUNG:
(Das detaillierte Juryprotokoll ist auf der Website des HDA Graz - www.hda-graz.at -nachzulesen; klicken Sie einfach auf den LINK am Ende dieser Seite).
Von der Jury wurde der wesenhafte Unterschied dieses Auswahlverfahren zu einem baukünstlerischen Wettbewerb besonders hervorgehoben:
Es handelt sich demnach nicht um den Vergleich und die Auswahl von Projekten zu einer Bauaufgabe, sondern um sehr unterschiedliche Projekte mit einem großen Maßstabsunterschied – von der Innenraumgestaltung über Zu- und Umbauten, Neubauten verschiedener Größenordnung bis zu städtebaulichen Aufgabenstellungen.
Die Entscheidungen der Jury wurden grundsätzlich einstimmig gefasst.
Bei der Beurteilung der Projekte waren folgende, auch schon bei der Ausschreibung bekannt gegebene Kriterien maßgebend:
o Objekte müssen zwischen Anfang 2005 und April 2006 fertig gestellt worden sein.
Es werden daher alle Projekte ohne Diskussion ausgeschieden, die diesem Kriterium nicht entsprechen.
o Herausragende architektonische Gesamtkonzeption:
Es sollen die qualitätvollsten realisierten Projekte steirischer ArchitektInnen publiziert werden.
Der Ort der Realisierung kann auch außerhalb der Steiermark liegen.
Die Größenordnung (Maßstab) des Objektes spielt keine Rolle.
o Spannungsvolles Verhältnis von:
- Städtebaulicher Reaktion,
- Funktion,
- Form – Gestaltung und
- materieller Umsetzung.
o Objekte sollen auch danach bewertet werden, inwiefern versucht wird, mit Architektur auf vorhandene (soziale) Probleme zu reagieren.
Die Nachhaltigkeit und das Gelingen dieser Forderung sollte überprüfbar sein. Z.B: Wie wirkt sich das Gebäude auf sein Umfeld aus, wie gehen seine Benutzer damit um?
o Beitrag für eine zukunftsweisende Entwicklung der (steirischen) Architektur im umfassenden Sinn.
o Internationaler Kontext.Auswahlvorgang:
In einem ersten Informationsrundgang wurden die Projekte in der Reihenfolge ihres Eintreffens gesichtet und primär die grundsätzlichen Qualitäten, aber auch Mängel an Hand der Beurteilungskriterien eingehend besprochen.
Dabei wurde festgestellt, dass die eingereichten Unterlagen vielfach nicht ausreichen, um ein Projekt in qualifizierter Form beurteilen zu können – so fehlten häufig plangrafische Darstellungen, wie Lagepläne, Grundrisse, Schnitte, etc. um den städtebaulichen Kontext oder funktionelle Zusammenhänge erkennen zu können.
Für den zweiten Rundgang wurde festgelegt, dass Projekte, die bereits vor 2005 fertig gestellt wurden oder noch nicht fertig gestellt waren, ohne Kommentar aus der Wertung genommen werden.
Projekte, für die keine Stimme für deren Verbleib abgegeben wurde, schieden ebenso aus.
Im ersten Ausscheidungsrundgang wurden 27 Projekte ausgeschieden, sodass 25 Projekte in der Wertung verblieben.
Am zweiten Jurytag wurden 15 der in der Wertung verbliebenen Projekte, für deren Beurteilung ein Ortsaugenschein als wichtig erachtet wurde, besichtigt.
Am 21.04.2006 diskutierte die Jury in einem dritten Rundgang noch einmal sämtliche Projekte grundsätzlich und eingehend, dabei wurde die bisherige Entscheidung kritisch hinterfragt.
An der am 19.4.2006 getroffenen Entscheidung wurde festgehalten und noch 7 Projekte aus der Wertung genommen.
Es verblieben nach dem dritten Rundgang 18 Projekte in der Wertung.
Nach einem vierten Entscheidungsrundgang kam die Jury zur Überzeugung, die zur Veröffentlichung bestimmten Projekte auf fünfzehn zu reduzieren.
Es wurden demnach in einem letzten Auswahlverfahren 3 Projekte ausgeschieden.Von der Jury wurden in der Reihenfolge ihres Eintreffens folgende Projekte ausgewählt:
Riegler Riewe Architekten ZT GmbH
1 - Penthaus T, Graz
2 - EUROSPAR, Leibnitz
Arch. Dietger Wissounig
3 - Altenwohn- und Pflegeheim, Steinfeld – Kärnten
Arch. Reitmayer
4 - VAÖ StudentInnenheim, Graz
PURPUR Architektur
5 - AVL Forum, Graz – Lend
6 - Geschäftslokal, Albrechtgasse 7, Graz
INNOCAD Planungs- und Projektmanagment GmbH
7 - „Golden Nugget“, Büro- und Wohnhaus, Graz
SPLITTERWERK
8 - „Orangerie d´Or“, Graz – Burggarten
Feichitinger Architektes
9 - Kunsthaus, Weiz
Arch. Riess
10 - Haus Siegmund, Wien
epps Ploder Simon ZT GmbH
11 - Handelseinrichtungen Golfzone GmbH, Linz, Villach, Graz
Hans Gangoly_Architekt
12 - Haus Schmuck, Graz – St. Peter
Architektur Consult ZT GmbH – Domenig-Eisenköck-Peyker
13 - S 1 – Wiener Außenring Schnellstraße Vösendorf – Schwechat
Fasch & Fuchs
14 - Zubau Landeskrankenhaus Knittelfeld
Pittino & Ortner
15 - Fluggastgebäude Flughafen Graz
Am Abend fand die angekündigte Vorstellung der Entscheidung durch die Jury und den Projektleiter im Raum mit den ausgestellten Projekten statt.
Nach der Vorstellung der Jury und einem Bericht über die Durchführung des Auswahlverfahrens wurden die wesentlichen Unterschiede zu einem Architekturwettbewerb oder einem Architekturpreis behandelt und die fünfzehn zur Veröffentlichung im Jahrbuch 04/05 bestimmten Projekte präsentiert.
Die anschließenden Diskussion und Besichtigung der eingereichten und ausgewählten Arbeiten schloss den Abend ab.
- Verfasser/in:
- Heinz Rosmann,
Weiterführende Links
